Свежие комментарии

Michael
Поделитесь

 уклонение от криптонадзора ецб. находясь на банковской планете, мы привыкли к программе. собственно, которая зависит от плана контроля за банковскими домами. и детального консолидированного надзора. очевидно со стороны надзорных органов. но то, что работало до сих пор. разумеется, может не сработать для нас в будущем. в мире ценных бумаг признание режимов нормативной эквивалентности создает основу для надзора. в мире криптовалют такой структуры не существует.

 уклонение от криптонадзора ецб

уклонение от криптонадзора ецб

крах FTX в ноябре прошлого года поднял #вопросы о пробелах в рамках системы. как мы можем добиться консолидированного надзора за корпорациями. которые заявляют, что вообще не имеют штаб-квартир. что именно означает отсутствие ключевой юрисдикции. или незнакомого сайта для основного места работы любой #компании. точно так же, в отношении получения банковского надзора в регионе проживания. или эквивалентного режима надзора за ценными бумагами.

а на международном уровне Базельский комитет по банковскому надзору отслеживает. в частности, подверженность банков криптоактивам. и рано или поздно подвергнет сомнению. в целом, свои подробные правила пруденциального подхода к таким рискам. между тем национальные рамки, регулирующие криптоактивы. вкратце, довольно сильно расходятся. в Германии для отдельных видов деятельности, связанных с криптовалютой.

акцент на тесное сотрудничество и прозрачность

кстати, требуется банковская лицензия. и до сих пор многие банки запрашивали общее разрешение на выполнение этих аккредитованных функций. фактически, именно в этом контексте ецб предпринимает шаги по гармонизации оценки запросов на лицензирование. организация была выведена из спада. строго говоря, благодаря текущему росту криптовалюты. и теперь горнодобывающие корпорации стремятся зафиксировать прибыль. по сути, до того, как биткоин «сократится вдвое». как раз, когда вознаграждение за создание токенов сократится на 50 процентов.

одновременно бренды сталкиваются с рядом ожиданий от постоянно растущего числа заинтересованных сторон. большинство из которых оказываются непоследовательными. а порой даже противоречивыми. наша цель в PwC — создать доверие к обществ. и прояснить важнейшие проблемы. более 9 000 партнеров и сотрудников в офисах по всей стране. вообще, занимаются предоставлением высококачественных услуг в области гарантий, налогообложения, консалтинга и скидок.

поскольку геополитическая напряженность росла в последние несколько месяцев. центральные банки взаимодействовали со своими клиринговыми пользователями и регулирующими органами. чтобы подготовиться к ситуациям эскалации. в основном, акцент был сделан на тесном сотрудничестве, прозрачности. и своевременном обмене информацией в соответствии с уроками. в том числе, извлеченными из прошлых кризисов.

безопасность покупателей

это постоянное взаимодействие имело чрезвычайно важное значение для обеспечения. того, чтобы банки были хорошо подготовлены к повышенным маржинальным требованиям. приостановке инвестирования или даже введению санкций. ее соображения совпадают с теми. которые в настоящее время высказываются другими ведущими европейскими регулирующими органами. председатель ецб по надзору Андреа Энриа предупредила.

что криптоплатформы создают «огромные трудности с безопасностью покупателей». просто потому, что они не соблюдают национальные границы. председатель EBA Хосе Мануэль Кампа похвалил Mica. но признал, что во время пакета были «слепые места». «на самом деле, если поставщики поддержки криптоактивов, контролируемые банками, определенно не входят в рамки их пруденциальной консолидации. обычные правила BCBS и, в частности, лимит риска вполне могут оказаться неэффективными».

стандарт BCBS представляет собой гармонизированный межконтинентальный метод регулирования и надзора за криптографическими рисками банков.  и направлен на гармонизацию надежных инноваций в личном секторе с управлением банковскими рисками и безопасностью денег. международные регулирующие органы в Базельском комитете в Швейцарии оценивают. действительно ли должны существовать точные денежные резервы для хранения криптособственности в банках.

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  


Яндекс.Метрика